L’islam appartient à l’univers des monothéismes, celui des religions révélées. Le Coran, son livre référence, se qualifie comme une parole de Dieu (en arabe Allâh), Celui même de l’Ancien et du Nouveau Testament : un Dieu existant, communiquant et exigeant. C’est-à-dire un Dieu qui s’intéresse à l’homme et à sa condition, et attend de lui une relation et un retour. L’islam partage particulièrement avec le christianisme la notion de salut eschatologique et l’universalité de son message, car destiné à toute l’humanité et non pas un peuple particulier. Lire la suite
Le comportement de certains individus ou groupes se réclamant indûment de l’islam – nous pensons notamment au prétendu État islamique d’Irak et de Syrie – force le questionnement à propos de l’attitude de cette religion vis-à-vis des non musulmans et du pluralisme religieux en général. Lire la suite
Une révolution thérapeutique radicale est en cours et ouvre la voie à une éradication du virus de l’hépatite C (VHC) en France en seulement quelques années : quinze, dix ou seulement cinq ans si des politiques publiques efficaces sont adoptées. Lire la suite
Les États-Unis sont, comme la France, un grand pays de classes moyennes. D’une part, la population s’identifie très majoritairement à ces catégories intermédiaires. D’autre part, depuis quelques années, le sujet y compte également parmi les plus discutés, autant dans les sphères académiques que politiques. Lire la suite
L’ouvrage Innovation politique 2014 est désormais disponible en librairie. Cette quatrième édition regroupe les travaux publiés par la Fondation pour l’innovation politique (www.fondapol.org) entre avril 2013 et mai 2014.
Les contributions ont été écrites par des auteurs de différents horizons, experts confirmés mais aussi jeunes issus de la nouvelle génération, dans le but d’éclairer le débat public et de contribuer à l’émergence de réponses innovantes aux défis de l’époque. Lire la suite
Entre une complaisance de plus en plus prononcée de la société française
pour une forme de sinistrose et une vision progressiste imperméable à
tout questionnement, il existe un espace pour réaffirmer les réalisations
concrètes qui constituent des progrès réels. Étudier le progrès selon une
perspective historique c’est lui rendre son caractère tangible, en analysant
méthodiquement les évolutions, – mais aussi les involutions – qu’a connues
la société française. C’est donc une manière de regarder le chemin parcouru,
non pas pour s’en satisfaire ou en tirer une quelconque forme de suffisance,
mais pour donner à la notion de progrès une validité et, en un sens, lui
donner un visage familier. Lire la suite
Dans cette note de la Fondation pour l’innovation politique, intitulée Trop d’émigrés ? Regards sur ceux qui partent de France, Julien Gonzalez s’intéresse aux raisons et aux coûts de l’émigration des Français. L’auteur est actuellement responsable des affaires économiques d’un syndicat professionnel à Marseille. Lire la suite
Cette note de la Fondation pour l’innovation politique plaide en faveur d’un nouvel impôt remplaçant l’impôt sur le revenu, la CSG-CRDS, les prélèvements sur les capitaux mobiliers et l’impôt sur la fortune. Ce nouvel impôt, acquitté par tous, suppose la suppression de toutes les niches fiscales et repose sur deux taux (5 % pour les revenus inférieurs à 12 000 euros et 20 % au dessus). L’auteur, Robin Rivaton est économiste, membre du Conseil scientifique de la Fondation. Cette note s’inscrit dans la série des travaux que la Fondation pour l’innovation politique consacre à l’enjeu fiscal. Lire la suite
Cette note est le second volet d’une série de notes proposant de rénover l’Etat. Elle fait suite à un premier texte qui appelle à renforcer les think tanks.
Kevin Brookes, doctorant en science politique à l’Institut d’Études Politiques de Grenoble et Benjamin Le Pendeven, co-fondateur de Softcorner, proposent une étude comparative des think tanks aux États-Unis et en France. Ils regrettent le monopole qu’exerce la haute administration française en matière d’expertise qui nuit à l’innovation et au dynamisme de nos politiques publiques. Lire la suite
Cette nouvelle publication de la Fondation pour l’innovation politique se découpe en deux notes qui proposent de rénover l’État en renforçant les think tanks et en diversifiant le recrutement de la haute administration.
Kevin Brookes, doctorant en science politique à l’Institut d’Études Politiques de Grenoble et Benjamin Le Pendeven, co-fondateur de Softcorner, proposent une étude comparative des think tanks aux États-Unis et en France. Ils regrettent le monopole qu’exerce la haute administration française en matière d’expertise qui nuit à l’innovation et au dynamisme de nos politiques publiques.
Retrouvez le second volet : L’Etat innovant (2) : Diversifier la haute administration Lire la suite
