Un Think Tank libéral, progressiste et européen
le 16 janvier 2012 |
Le débat sur l’énergie qui s’amorce est plutôt mal engagé. Il y a contraste entre la nature de long terme des choix énergétiques et les réactions émotionnelles de très court terme qui semblent parfois déterminer les propositions ou les postures. L’énergie s’accommode très mal des à-coups, des changements de cap, ou des atermoiements. Et que dire des critères utilisés ou proposés pour faire un choix ?
Lire la suite
le 16 janvier 2012 |
Le débat sur l’énergie qui s’amorce est plutôt mal engagé. Il y a contraste entre la nature de long terme des choix énergétiques et les réactions émotionnelles de très court terme qui semblent parfois déterminer les propositions ou les postures. L’énergie s’accommode très mal des à-coups, des changements de cap, ou des atermoiements. Et que dire des critères utilisés ou proposés pour faire un choix ?
Lire la suite
le 16 janvier 2012 |
Le débat sur l’énergie qui s’amorce est plutôt mal engagé. Il y a contraste entre la nature de long terme des choix énergétiques et les réactions émotionnelles de très court terme qui semblent parfois déterminer les propositions ou les postures. L’énergie s’accommode très mal des à-coups, des changements de cap, ou des atermoiements. Et que dire des critères utilisés ou proposés pour faire un choix ?
Lire la suite
le 16 janvier 2012 |
Le débat sur l’énergie qui s’amorce est plutôt mal engagé. Il y a contraste entre la nature de long terme des choix énergétiques et les réactions émotionnelles de très court terme qui semblent parfois déterminer les propositions ou les postures. L’énergie s’accommode très mal des à-coups, des changements de cap, ou des atermoiements. Et que dire des critères utilisés ou proposés pour faire un choix ?
Lire la suite
le 30 novembre 2011 |
Dans les temps de routine, le travail des idées est relégué au second plan. En revanche, il devient indispensable lorsque l’histoire change de rythme, annonçant de grands changements. Il faut alors, malgré toutes les réserves et les réticences, penser autrement et agir différemment. C’est dans ce contexte qu’un think tank trouve sa pleine utilité sociale, en mobilisant l’expertise au service de l’innovation politique.
Lire la suite
le 30 septembre 2011 |
Fukushima a été un évènement majeur, cependant malgré la catastrophe provoquée par le séisme et le tsunami, les arguments en faveur du nucléaire n’ont pas fondamentalement changé. Fournir une électricité fiable en quantité suffisante, notamment dans les pays en développement, en contenant la production de CO2, exige un effort considérable. La question de la production […]
Lire la suite
le 26 août 2011 |
Corine Pelluchon, spécialiste de philosophie morale et politique et maître de conférence à l'université de Poitiers, présente sa note "Ecologie et libéralisme". Cette dernière soulève le problème de l'adéquation entre les préoccupations écologiques portées par notre époque et les intérêts du libéralisme économique et politique. Selon C. Pelluchon, il est indispensable de considérer que ces deux courants peuvent et doivent se compléter mutuellement, au lieu de voir l'écologie en adversaire gênant du libéralisme, comme on le fait trop souvent aujourd'hui.
Lire la suite
le 26 août 2011 |
Comment concilier efficacement les intérêts du libéralisme et les enjeux écologiques auxquels notre société accorde de plus en plus d'importance ? Dans sa note Ecologie et libéralisme, Corine Pelluchon propose plusieurs pistes de réflexion afin de ne plus percevoir l'écologie et le développement durable comme des valeurs, en opposition avec les préoccupations économiques et politiques de notre époque.
Lire la suite
le 19 juillet 2011 |
ddy Fougier nous présente sa note intitulée Contester les technosciences : leurs raisons. Politologue, chargé d’enseignement à Audencia Nantes-École de management, à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence et à l’Institut supérieur de formation au journalisme, s’intéresse aux logiques idéologiques qui sous tendent les mouvements de protestation contre les évolutions technologiques. Sa note, Contester les technosciences : leurs raisons décrypte les raisons invoquées par les mouvements contestataires pour justifier leurs actions.
Lire la suite
le 18 juillet 2011 |
Sylvain Boulouque nous présente sa note intitulée Contester les technosciences : leurs réseaux. Historien, spécialiste du communisme et de l’anarchisme et enseignant dans le secondaire, l’auteur analyse les mouvements de protestation contre les technosciences sous l’angle de leur tissu associatif. Sa note étudie les ramifications historiques et les évolutions modernes de ces mouvements qui utilisent les nouveaux moyens de communication et un dense réseau pour mener leurs multiples actions de contestation.
Lire la suite