La liberté, notre combat

« Nous, Français, savons combien la liberté est fragile », écrit encore le Président. Pourtant, à l’issue de cette séquence hors norme où le terrorisme et un virus ont mis à rude épreuve nos valeurs, jamais la classe politique n’en a fait un cheval de bataille. Au contraire. L’obsession de la protection a supplanté l’espoir d’émancipation.

Puis vint l’offensive russe en Ukraine… Vladimir Poutine soumet l’Europe à un double choc. Alors que partout en Occident la poutre du populisme travaille, il acte la supériorité des régimes autoritaires : dès juin 2019, le quasi tsar déclare dans le Financial Times l’idée libérale « obsolète ». Parce qu’elle serait « en conflit avec les intérêts de l’immense majorité de la population ». En France, les populistes applaudissent.

Illusion. Pas très longtemps. Fort de ce diagnostic et au-delà des mots, Moscou propulse l’Union européenne dans l’impensable : la guerre à ses frontières. C’est le second choc. Amplifié par la résistance, le sacrifice, le courage incroyables des Ukrainiens qui nous renvoient à notre propre déni. « L’idée que la liberté nous est donnée pour toujours résulte de l’habitude que nous avons prise d’en jouir, alerte Dominique Reynié, le directeur général de la Fondapol. Cette idée est une illusion propre aux sociétés qui jouissent de la liberté. »

Cette illusion, Volodymyr Zelensky tente de la dissiper. Le 23 mars, en visioconférence, pour sensibiliser députés et sénateurs français au prix de la liberté, il évoque Marioupol « qui rappelle les ruines de Verdun », reprend la devise de la République « pour mettre fin à cette guerre contre la liberté, contre l’égalité et contre la fraternité ».

Héros malgré lui du monde libre, le président ukrainien connaît toutefois les réticences des Français et de leurs partenaires européens à s’engager davantage. Les condamnations unanimes, les sanctions graduées, l’aide militaire indirecte, bien sûr. Mais mourir pour Kharkiv, qui plus est « au nom de la liberté », une référence moribonde ? Zelensky doute, Poutine n’y croit pas.

Obsolète, la liberté ? Depuis le 24 février, la question dépasse la rhétorique d’un paranoïaque ou le propos de symposium philosophique. En France, la tyrannie aux portes de l’Otan percute l’élection présidentielle. De façon concrète. Pour avoir déclaré dans le studio de l’Opinion, en septembre 2018, qu’il « rêvait d’un Poutine français », Eric Zemmour est discrédité – il ne se remettra pas de sa défense d’un autoritarisme heureux. Caricatural. Aux extrêmes se joue une bataille plus subtile.

Illibéral. A droite, Marine Le Pen se fait héraut de la démocratie illibérale : un pouvoir plus efficace au détriment des droits et des libertés. C’est le référendum contre la Constitution. A gauche, Jean-Luc Mélenchon aspire à une démocratie radicale : un pouvoir dilué par la primauté des droits et identités individuels sur l’intérêt général. C’est la désobéissance comme force suprême.